viernes, 5 de diciembre de 2008
Qué bien me lo he pasado. Aunque quizás no haya servido para mucho, creo que sí al menos para reafirmar la independencia de unos y el oportunismo de otros. Me refiero al rifirrafe que ha tenido lugar en el diario El País entre Almudena Grandes y Antonio Muñoz Molina con motivo de la ya famosa placa de la monja Maravillas en el congreso. Todo empezó con el artículo México, de Almudena Grandes, en el cual ironizaba sobre una frase que, en teoría, había escrito la que fue beatificada en 1998: "Déjate mandar. Déjate sujetar y despreciar. Y serás perfecta". En el texto, Grandes firmaba: “Parece un contrato sadomasoquista, pero es un consejo de la madre Maravillas. ¿Imaginan el goce que sentiría al caer en manos de una patrulla de milicianos jóvenes, armados y -¡mmm!- sudorosos? En 1974, al morir en su cama, recordaría con placer inefable aquel intenso desprecio, fuente de la suprema perfección. Que la desbeatifiquen, por favor.” Madre de la Soledad, estaba claro que se iba a liar. Y se lió.
Muñoz Molina –uno de los pocos intelectuales de izquierdas que aún expresan sus ideas sin casarse con nadie– le contestó duramente en su artículo ¿Chistes viejos? en el cual afirmaba que “no hace falta imaginar lo que sintieron, en los meses atroces del principio de la guerra, millares de personas al caer en manos de pandillas de milicianos, armados y casi siempre jóvenes, aunque tal vez no siempre sudorosos”. La clave de su réplica se manifiesta, a mi juicio, cuando explica que a ninguno de los historiadores “fuera de toda sospecha”, ni a los republicanos o socialistas que vivieron aquel Madrid de principios de la Guerra Civil “les costó nada imaginar la tragedia de tantas personas asesinadas por esas pandillas no siempre incontroladas que preferían mostrar su coraje sembrando el terror en Madrid en vez de combatiendo al enemigo en la sierra.” Maravilloso.
Pero esto no acabó ahí porque, lejos de rectificar, Grandes acusó a Muñoz Molina de caer en la demagogia. Así lo afirmó en Respuesta a Muñoz Molina. Pero el colmo de los colmos, señoras y caballeros, viene cuando el ubetense publica otro artículo más, donde nos desvela que la frase en cuestión se trata de uno de los Avisos Espirituales de San Juan de la Cruz y que “su destinatario, en femenino, es el alma”. Es decir, que el discurso de Almudena Grandes no hay por dónde cogerlo. Y, hasta la fecha, no ha vuelto a manifestarse al respecto.
¿Pero a dónde quiero llegar con todo esto? A la frase más verdadera que se ha escrito al respecto de este tema, publicada en el blog de Arcadi Espada y firmada por Íñigo Valverde: “Pero ya se sabe, en nuestra terrible Iberia, la gente primero opina y después dispara. Estudiar, nunca, ¿para qué...?”



5 comentarios:
Ha estado muy gracioso el partido. Quizá porque 'comulgue' más con el que va ganando dos sets. ¿Cómo acabará la cosa?
Post Scriptum Porque sería una pena que ya lo hubiera hecho.
Eu, muy bueno, me encanta vuestro blog, me gusta como trabajais, en cuanto a lo de opinar estoy con vosotros, si quieres saber algo de celulas madre, ponte a preguntar en la puerta de un supermercado, y ya verás como te enteras.
He podido seguir la pelotera entre ambos escritores y creo que Muñoz Molina sigue dando muestras de sensatez, como en sus opiniones sobre la polémica de la cúpula de Barceló. Me temo, por acabarse el rifirrafe aunque no si la escritora abandona su encastillamiento, que Grandes ha asumido su desliz y que ya se ha terminado el punto, juego, set y partido.
Parece mentira que hoy en día se publique algo sin contrastar, quiero pensar que el artículo es fruto de la rápidez y no de incluir una cita que casa a la perfección, pero falsa, pensando que nadie se daría cuenta.
Aún así, lo que más me extraña es el enfrentamiento entre dos periodistas que trabajan para el mismo medio y que como compañeros deberían apoyarse, digo yo, el uno al otro. No sé si la cosa viene de atrás,
pero pienso que el desacuerdo se podría haber arreglado evitando desbancarse públicamente.
Otra cosa, que con los medios nunca se sabe, es que al periódico le interesara la repercusión que el hecho podría causar.
Sea lo que sea, Grandes ya está tardando en pronunciarse y admitir su error, porque parte de su credibilidad como periodista está en juego.
Era obvio que la frase publicada en el artículo de Almudena Grandes, que ella adjudica a Sor Maravillas, aludía a la perfección espiritual del alma.
Yo ya no le veo más interés a este partido.
Muñoz Molina ya le ha contestado como se merece, ordenando y encajando las ideas antes mal formuladas. Sólo cabe esperar que Grandes recoja el guante con elegancia.
Publicar un comentario
Los comentarios en esta página no están moderados para fomentar el debate activo y directo, pero se ruega eviten, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista.
Está usted en su perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilice el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intente mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados.
No comente de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.